Últimas notÃcias
Colunistas
RSS
Percival Puggina
Hipocrisia!
Se você perguntar a um desses jovens desorientados, que assumem Che Guevara como referência, qual o motivo dessa veneração, certamente ouvirá como resposta que a grande virtude do argentino era a coerência com seu ideal. Afinal, Guevara deu a vida por ele. Claro que Jesus Cristo foi infinitamente superior, mas Jesus Cristo, nesses casos, está fora de cogitação. O que não passa pela cabeça da moçada é que esse supremo sacrifício é uma característica de seres notáveis, mas há condições para merecer o adjetivo: 1ª) que o ideal seja nobre e 2ª) que quem o abrace não se sinta no direito de sair por aí matando quem dele discorde. Che Guevara se desqualifica em ambas. Seu ideal já era comprovadamente desastroso quando o abraçou e ele se permitiu, enquanto tentava instalar uma guerrilha comunista na Bolívia, escrever sobre sua própria “sede de sangue”. Era uma sede em proporções cósmicas porque nem mesmo uma guerra nuclear entre a URSS e os EUA, a partir de uma base de ogivas em Cuba, deixava de lhe parecer apetitosa e desejável. “Um, dois, três, mil Vietnãs!” não enchiam seu copo.
Dito isso em menos palavras, fica assim: a coerência com um ideal errado, é algo maléfico, que produz desastres pessoais e universais com regularidade absolutamente previsível. É a “coerência” dos que na vida pessoal se recusam a refletir sobre as consequências dos seus desacertos, de seus vícios e fraquezas, como se uma linha contínua de males fosse um modelo de retidão. É a “coerência” dos que, na vida social e política, persistentemente empurram nações para seu desastroso ideal.
Pois é por esse mesmo caminho que chegamos à hipocrisia. Com efeito, há um potencial pedagógico no erro humano. No entanto, para que isso ocorra é preciso que: 1º) não disponhamos de um modo mais prático e menos oneroso de aprender; 2º) realmente estejamos interessados em acertar. Esse não é caso de quem, advertido sobre o erro que vai cometer, rejeita a advertência alegando – como tantas vezes se ouve – “deixa-me errar porque errando se aprende”. Estamos aqui diante de um caso flagrante de hipocrisia. O sujeito da resposta não quer aprender. Ele deseja errar porque o erro o atrai.
Dito isso, olhemos o caos social, político, econômico e moral do país. Cada passo nessa direção foi saudado (não preciso dizer por quem na política e na mídia) como progresso, avanço, modernização, busca da justiça, apogeu da liberdade, ruptura das amarras culturais, alegre e festiva ruptura dos fundamentos da civilização ocidental. Brilhantes considerações a esse respeito podem ser lidas no artigo "J'Accuse!" de Paulo Vendelino Kons.
Raros períodos da história humana registram tão triunfante marcha da vaca para o brejo!
Agora, quando a vaca se foi e a nação acordou, quando o projeto se tornou conhecido e seus efeitos foram rejeitados pela maioria da opinião pública, “coerentemente” persistem na defesa dos erros. Dedicam horas de tribuna e programação a lecionar a sociedade que é preciso seguir naquele rumo. É como se dissessem: “Estava tudo indo tão bem e vocês aparecem para atrapalhar nossa farra”. E aí, no apogeu da hipocrisia, se escandalizam ante imagens do caos para cuja construção tanto contribuíram e exigem censura para o que antes aplaudiam.
Percival Puggina é titular do blog www.puggina.org, articulista de Zero Hora e de dezenas de jornais e sites no país, autor de Crônicas contra o totalitarismo; Cuba, a tragédia da utopia e Pombas e Gaviões.
e-mail: puggina@puggina.org
Twitter: www.twitter.com/percivalpuggina
Opinião do internauta
colunas anteriores
- 19.04.2019As Redes Sociais e o poder do indivíduo
- 17.04.2019Enquanto o fogo consumia minha herança
- 16.04.2019Semana Santa começa com o STF cometendo Pecados Mortais
- 13.04.2019Central Única dos desempregados
- 11.04.2019210 milhões de passo errado, 11 de passo certo
- 08.04.20191964 – O Brasil Entre Armas e Livros
- 05.04.2019A Tigrada
- 02.04.2019Solidariedade versus Estado de Bem-Estar Social
- 31.03.20191964 e a liberdade de opinião
- 29.03.2019Impositivo não é o orçamento, mas a realidade
- 26.03.2019O papel revolucionário da baixaria
- 23.03.2019Bicicletas e outros veículos
- 21.03.2019“Você sabe de onde eu venho?”
- 19.03.2019Destemperos de toga
- 15.03.2019O pau de arara midiático
- 12.03.2019Pronto, falei!
- 06.03.2019Para cada Marielle, Anderson e Juliane
- 03.03.2019Novo governo e troca de sinal
- 01.03.2019Homofobia e racismo
- 26.02.2019O ministro e o Hino Nacional
- 23.02.2019A essência do conservadorismo (como o vejo)
- 21.02.2019A farsa do vazamento de Bebianno
- 19.02.2019Marighella, Wagner Moura e a distopia
- 03.02.2019Renan Calheiros e a velha política
- 01.02.2019Chavismo e lulismo, duas tragédias e muita lama
- 28.01.2019A esquerda e os militares no governo
- 25.01.2019“Se Flávio errou, ele terá de pagar...”
- 23.01.2019Bolsonaro Em Davos
- 19.01.2019Ouvir o que pensam e fazer o contrário
- 18.01.2019O Brasil que renasceu das urnas
Colunas Relacionadas
- 07.01.2019A Primeira Semana
- 05.01.2019O socialismo e seus farsantes
- 02.01.2019Nossas crianças e o fim da tirania ideológica!
- 14.01.2019The Wall
- 11.01.2019Renan não!
- 08.01.2019A reserva dos derrotados
- 21.01.2019Posse
- 19.01.2019Ouvir o que pensam e fazer o contrário
- 18.01.2019O Brasil que renasceu das urnas
- 15.01.2019Por falar em Deus
- 28.01.2019Davos
- 25.01.2019“Se Flávio errou, ele terá de pagar...”
- 28.01.2019A esquerda e os militares no governo
- 23.01.2019Bolsonaro Em Davos
- 04.02.2019O Novo Congresso
- 01.02.2019Chavismo e lulismo, duas tragédias e muita lama
- 03.02.2019Renan Calheiros e a velha política
- 18.02.2019A Revolução
- 22.02.2019VACATION or VACATIONS?
- 11.02.2019A Revelação